Acaban de confirmarnos la aceptación de un póster en las XVIII Jornadas de Humanización de la Salud, organizadas por HUMANIZAR en Sevilla el 14 y 15 de marzo. El lugar, el centro polivalente Hogar Virgen de los Reyes, en la calle Fray Isidoro de Sevilla.

Estas jornadas representan una buena oportunidad de coincidir con profesionales de todos los ramos sanitarios y mostrar algunas de las bondades de las IAA a personas que quizás no han tenido oportunidad de conocerlas de primera mano. Por ello, hemos optado por proponer un póster en el que organizar referencias bibliográficas disponibles en diversos contextos de intervención. Os pegamos el resumen aprobado:

Intervenciones asistidas por animales: formatos, efectividad y oportunidades en contextos de salud

María A. Perea Mediavilla, Arcadio Tejada Roldán, Javier López-Cepero Borrego

Introducción: Las intervenciones asistidas por animales (IAA) han ganado protagonismo durante los últimos años, tanto entre la población general como entre profesionales de la salud. Sin embargo, estudios previos subrayan la falta de formación (e información) de los profesionales ante las IAA (Black, Chur-Hansen y Winefield, 2011). Esta premisa justifica la revisión de las áreas de aplicación, formatos de trabajo y nivel de consenso existente en la literatura científica.

Objetivos: La presente comunicación busca sistematizar la información clave acerca de estos aspectos, aportando referencias de los apoyos recibidos por las IAA hasta el momento.

Material y Método: Se realizó una revisión de la literatura combinando la búsqueda en bases de datos (PsycINFO, SCOPUS) y la lectura de monográficos clave.

Resultados: Las intervenciones asistidas han demostrado utilidad ante diversas dificultades (trastornos del espectro autista, trastornos de conducta y dificultades médicas -Nimer y Lundhal, 2007-, depresión -Souter y Miller, 2007-, etc.) y colectivos (como el infantil- Friesen, 2010; personas con enfermedad mental-Parshall, 2003; pacientes hospitalizados –Halm, 2008-; personas mayores-Perkins y cols., 2008-, entre otros.) La literatura refleja interés tanto por los beneficios derivados de la convivencia con los animales (Virués y Buela-Casal, 2006; Wells, 2007) como por intervenciones organizadas mediante visitas (actividades, educación y terapia; Delta Society, 2008). En cuanto a la efectividad de las IAA, la falta de estándares para el control de los efectos asociados a la intervención ha derivado en hallazgos inconsistentes (Chur-Hansen, Stern y Winefield, 2010), si bien existen propuestas para solventar estas dificultades en el futuro (Marino, 2012).

Discusión: La literatura científica recopila numerosas evidencias sobre las ventajas de las IAA, si bien sigue siendo necesario desarrollar protocolos y estándares que garanticen su adecuación a diversas situaciones. La divulgación de resultados y disipación de falsos mitos derivados de la falta de información entre profesionales son pasos necesarios para la normalización de las IAA en contextos de salud.

Os animamos a que visitéis la web del evento y que participéis si estáis por Sevilla en estas fechas. Además de ser una buena oportunidad para crear redes profesionales, podréis asistir a algunas ponencias presentadas por profesionales tan reconocidos en España como José Carlos Bermejo y Rafael Cía. Y la inscripción es de sólo 10€ (gratis para desempleados), así que no puede ser más fácil.

Seguiremos informando conforme se acerque la fecha. Mientras, agradeceremos comentarios (y difusión, claro). ¡Un saludo!

Referencias

• Black. A.F. Chur-Hansen. A., y Winefield. H.R. (2011). Australian psychologists’ knowledge of and attitudes towards animal-assisted therapy. Clinical Psychologist, 15, 69-77.
• Chur-Hansen, A., Stern, C. y Winefield, H. (2010). Gaps in the evidence about companion animals and human health. Some suggestion for progess. International Journal of Evidence Based Health, 8, 140-146.
• Delta Society. (2008). What are animal assisted activities/therapy? Recuperado en febrero de 2013 de http://www.deltasociety.org/.
• Friesen, L. (2010). Exploring animal-assisted programs with children in school and therapeutic contexts. Early Childhood Education Journal, 37, 261-267.
• Halm. M.A. (2008). The healing power of the human-animal connection. American Journal of Critical Care, 17, 373-376.
• Marino, L. (2012). Construct validity of animal-assisted therapy and activities. How important is the animal on AAT? Anthrozoos, 25, s129-s151.
• Nimer. J., y Lundahl. B. (2007). Animal-assisted therapy: A meta-analysis. Anthrozoos, 20, 225-238.
• Parshall. D.P. (2003). Research and reflection: animal-assisted therapy in mental health settings. Counseling and Values, 48, 47-56.
• Perkins. J. Bartlett. H. Travers. C., & Rand. J. (2008). Dog-assisted therapy for older people with dementia. Australasian Journal of Ageing, 27, 177-182.
• Souter, M.A. y Miller, M.D. (2007). Do animal-assisted activities effectively treat depression? A meta-analysis. Anthrozoos, 20, 167-180.
• Virués-Ortega, J. y Buela-Casal, G. (2006). Psychophysiological effects of human-animal interaction. Theoretical issued and long-term interaction effects. The Journal of Nervous and Mental Disease, 194, 52-57.